El presidente de Malta condena la discriminación a gays y lesbianasPor Andres BacigalupoGeorge Abela es el primer mandatario de un país de la UE que se reúne con el comité ejecutivo de la organización ILGA.

El presidente de Malta, George Abela, condenó ayer la discriminación hacia el colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB) y resaltó la importancia de las leyes antidiscriminatorias.

Abela se pronunció así en el marco de una reunión con el comité ejecutivo de ILGA Europa que tuvo lugar en La Valleta, la capital del país. 

El presidente también sostuvo que su país registra avances en la aceptación a las minorías sexuales y remarcó el papel que la información y la educación pueden desempeñar en ese progreso. 

Consultado por miembros del equipo de ILGA, Abela (el primer mandatario europeo en reunirse con esa organización) reflexionó sobre la realización de la conferencia “Venciendo barreras culturales y religiosas por la igualdad LGTB” y señaló que lo más importante es el amor, más allá de las orientaciones sexuales distintas que un individuo pueda tener.

Con sólo 400 mil habitantes, Malta es el país más pequeño de la Unión Europea.

Tres de cada 10 hombres dicen que el sexo es lo más insatisfactorio de su vida

Según un estudio efectuado entre 3.600 hombres de entre 18 y 95 años, el trastorno más común es la disfunción eréctil

Tres de cada diez hombres españoles confiesan que lo más insatisfactorio de su vida es el sexo, seguido de las relaciones de pareja y la situación laboral.

Así se desprende del Estudio Epidemiológico para la detección de Disfunciones Sexuales en pacientes de Atención Primaria, que concluyó en julio de 2009, efectuado entre 3.600 hombres de entre 18 y 95 años, que acudían a consultas médicas en 720 centros de toda España.

Los aspectos con los que los hombres se sienten más satisfechos son la relación con los amigos (un 67%) y la vida familiar (un 61%). En cualquier caso, un 60% de los encuestados afirmó estar muy satisfecho con la vida en general.

Frecuencia "insuficiente"

En relación a los hábitos sexuales, el 91% de los españoles asegura tener interés en mantener relaciones; un 65% dice tenerlas con regularidad, si bien más de la mitad -el 54%- confiesa que esta frecuencia es "insuficiente".

En cuanto a la regularidad con la que los españoles tienen sexo, sólo un 24,5% afirma mantener relaciones varias veces por semana, mientras que un 41,5% declara una frecuencia de 2 a 3 veces por mes y el 31% menos de una vez al mes.

La disfunción eréctil es el transtorno sexual más común, con un 42% de hombres que lo sufren, seguido de la dificultad para alcanzar un orgasmo (un 25%) y la falta de apetito sexual (un 21%).

Ciudad de Florianópolis acogerá el mayor evento turístico gay

Brasil es un país cada vez más "gay friendly", reconocido por ser un un lugar moderno, abierto y de vida nocturna agitada.

La ciudad brasilera de Florianópolis fue escogida por la dirección de la Iglta (International Gay and Lesbian Travel Association), para realizar la convención anual de esta entidad, la cual se celebrará en 2012.

La capital del Estado de Santa Catarina compitió con Berlín y Madrid y fue elegida por el periódico The New York Times como el destino "Party y Lgbt (Lésbicas, Gays, Bisexuales, Travestís y Transexuales)" de 2009.

Según datos de la Iglta, en 2007, el turista Lgbt viajó en promedio 29 días por año y movió cerca de US$ 65 billones, en Estados Unidos. La Iglta es la entidad más importante del segmento turístico Lgbt del mundo y congrega operadores de turismo, medios, empresas de marketing y otras compañías del sector turístico internacional.

Desde 2007, el Instituto Brasilero de Turismo (Embratur) considera al segmento Lgbt en el Plan Acuarela y de Marketing Turístico Internacional, promoviendo Brasil internacionalmente como un destino para este segmento.

En 2008, el Ministerio de Turismo de Brasil entrenó y calificó a profesionales del turismo en Florianópolis, Sao Paulo, Salvador y Río de Janeiro para recibir bien al turista Lgbt. Es así como este público comienza a percibir a Brasil como un país cada vez más "gay friendly", reconocido internacionalmente por sus bellezas naturales y culturales, ser un pueblo hospitalario y un país moderno, abierto y de vida nocturna agitada.

Enfermedad inflamatoria intestinal deteriora salud sexual y reproductiva: gastroenterólogo


Diarrea crónica –que dura más de dos semanas–, dolor abdominal, sangrado rectal persistente y abundantes descargas de moco en las defecaciones pueden ser los síntomas de una enfermedad inflamatoria intestinal (EII), explicó hoy Tomás Cortés, gastroenterólogo del Centro Medico Nacional 20 de Noviembre del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
 
El jefe de la Clínica de EII expuso en conferencia de prensa que la patología es “muy frecuente” en Europa, Estados Unidos y en la comunidad judía. En las décadas de los 80 y 90, el servicio que encabeza Cortés recibía no más de dos pacientes por semestre, “ahora un promedio de tres por mes”, pues desde hace una década, el número de casos se ha incrementado en otras razas y latitudes del mundo.
 
EII es un término que comprende dos trastornos: la colitis ulcerosa crónica inespecífica y la enfermedad de Crohn, cuyas causas aún son desconocidas para la ciencia médica. En México, no se conoce la incidencia y prevalencia de ambas patologías, señaló el doctor Cortés.
 
Crohn ataca cualquier parte del aparato digestivo, desde la boca hasta la región ano-rectal. Por otro lado, es “muy frecuente” en México que tanto médicos como pacientes confundan la colitis ulcerosa con una enfermedad de origen amebiano. Entonces, reciben tratamiento, “mejoran, pero recaen”.
 
La EII daña tanto la autoestima como la salud sexual y reproductiva de las personas. El dolor físico inhibe el placer. “Es terrible que en el clímax haya expulsión de gases o distención abdominal”. Adicionalmente, hay médicos que por ignorancia prohíben embarazarse a las mujeres, cuando en realidad sí pueden tener hijos, ejemplificó el experto.
 
La EII afecta particularmente al género femenino. Cortés refirió que las pacientes le han confesado: “‘¿sabe lo que es doctor que su esposo la desprecie? ¿La vea como que huele mal por la flatulencia? ¿La distensión abdominal por el dolor que me provoca el coito y tengo que interrumpirlo?’ Se inhibe el placer. El varón la ve de forma despectiva, y la mujer desgraciadamente se tiene que aguantar, es cultural”.
 
Cuando la EII desemboca en cirugía –se extirpa el colón–, la persona tendrá que vivir con ileostomía, es decir, una abertura en la pared abdominal de donde sale el intestino delgado, el cual, se conecta a una bolsa recolectora de las excrecencias que normalmente se expulsan por la región ano-rectal, indicó el especialista.
 
Cortés recomendó acudir al gastroenterólogo para tratar la EII, que no es curable, pero si se diagnóstica tempranamente, se puede mejorar la “calidad de vida del paciente”

Misoginia por televisión de paga

La TV empobrece el lenguaje de los mexicanos y ridiculiza a las minorías sociales, señala experto

“La guerra de los chistes”, así se llama la emisión que se trasmite por el canal televisivo de paga Telehit. A cuadro, tres hombres jalonean, golpean e insultan a una mujer apodada Wanders Lover.
 
“¡Denle su pinche show a esta cabrona!”, espeta, con bat de beisbol en mano, uno de los conductores. La escena en YouTube se titula: “Wanders Loverempinada y chingadazo”: http://www.youtube.com/watch?v=iSgHjCv_i78; hincan a la mujer sobre un sillón, “¡ahí te quedas!” El mueble se desploma, para dar paso a un concierto de aplausos y risas masculinas. “Ya se le salió el chicharrón… ¡Sal de ahí pinche patas de campesino!”, rematan los conductores.
 
“La guerra de los chistes” es un programa televisivo en donde la diversión consiste en violentar a las mujeres física, verbal, sexual y psicológicamente. Por eso, el Observatorio Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación clausurará simbólicamente las instalaciones de Telehit, dice en entrevista con NotieSe la activista Lurdes Barbosa.
 
La protesta programada para este jueves pretende captar la atención no sólo de la empresa Televisa, dueña de Telehit,sino hacer un llamado a las autoridades mexicanas, que “no están interviniendo frente a este tipo de programas” y apliquen la ley vigente sobre contenidos comunicativos basados en la discriminación, comenta.
 
De acuerdo al artículo 41 de la Ley General de Igualdad entre Mujeres y Hombres, la federación tiene la facultad y la obligación de “vigilar que los medios de comunicación no promuevan imágenes estereotipadas de mujeres y hombres, y eliminen patrones de conducta generadores de violencia”, cita Barbosa.
 
El Observatorio, señala, ya elaboró un paquete de recomendaciones hacia las instancias que por ley deben actuar en casos como “La guerra de los chistes”: el Instituto Nacional de las Mujeres, la Secretaría de Gobernación y el Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación (Conapred).
 
Desde que se anunció la clausura simbólica de Telehit, comenzaron a llegar mensajes al Observatorio Ciudadano provenientes de los seguidores del programa televisivo: “Vamos a buscarte y te vamos a empinar”, “chinga tu madre”, “les vamos a partir su madre”, enuncia Barbosa.
 
Para la activista, “La guerra de los chistes” reproduce la marginación de las mujeres y la “sobrevaloración de la cultura desde lo masculino”, propia de una sociedad regida por el patriarcado.
 
Es momento de que las audiencias dejen la pasividad, se empoderen y ejerzan sus derechos como ciudadanos de una nación democrática. Es indispensable pugnar por contenidos que no violen los derechos humanos. “Las televisoras nos quitan o nos ponen programas, deciden qué nos gusta, qué no nos gusta, y nosotros los consumimos de una manera muy acrítica”.
 
La libertad de expresión no puede ser vehículo para discriminar: investigador
 
Al respecto, Pedro Salazar Ugarte, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó en entrevista que todos los derechos fundamentales para la construcción democrática tienen límites en casos concretos. Cuando la libertad de expresión y la no discriminación entran en conflicto, es necesario ponderar cuál de estos derechos debe prevalecer.
 
De acuerdo con el doctor en Filosofía Política por la Universidad de Turín, la libertad de expresión debe fincarse en el respeto a terceros. En consecuencia, no debe ser arma para promover discursos discriminatorios, violentos o aquellos que ponen en riesgo los principios y fundamentos del Estado democrático, indica el investigador de la UNAM.
 
Cuando una empresa de comunicación emite contenidos discriminatorios, existe la posibilidad de un resarcimiento del daño a través del derecho de réplica o mediante la exigencia al medio de difundir mensajes que neutralicen el daño causado en las audiencias. También se puede recurrir al Derecho Internacional, que ha sido un camino “fructífero” en esta materia, pues ha creado jurisprudencia, menciona.
 
“Es lamentable que en los medios masivos de comunicación, que tienen una enorme responsabilidad en la configuración de los patrones culturales y del imaginario colectivo, difundan este tipo de programas en los cuales hay estereotipos denostativos contra personas y colectivos”.
 
Salazar afirma que “desafortunadamente” hay medios de comunicación proclives a las “pulsiones más retrógradas y primitivas”, tales como la burla, el escarnio y la marginación contra los indígenas, las mujeres, los homosexuales, los negros y los miembros de cualquier grupo minoritario o históricamente vulnerado, con la finalidad de aumentar sus audiencias y ganancias para sus bolsillos.
 
Las y los consumidores de medios de comunicación tienen derecho a contar con medios democráticos. Es decir, que ofrezcan información plural, diferenciada y de calidad; así como la posibilidad de contar con espacios para expresar sus opiniones, destaca.
 
Para el autor de Legalidad, Estado de Derecho y Democracia, la televisión del país -con excepción de los canales 11 y 22- no es un lugar de deliberación colectiva, pues empobrece el lenguaje de los mexicanos, ridiculiza a las minorías sociales, genera estereotipos, desprecia la idea del Estado laico, banaliza la democracia y “desanda” lo construido en las aulas.
 
Es necesario un nuevo marco jurídico que, además de sustentarse en el discurso de equidad de género, obligue a las empresas de comunicación a comportarse “como lo que realmente son: concesionarios, no como dueños”.
 
El investigador de la UNAM recomienda a la ciudadanía agraviada por los contenidos excluyentes y estereotipados de los medios, recurrir al Conapred, “aunque en los últimos meses (el organismo) se ha venido desdibujando”. No obstante, las personas también pueden generar redes de conciencia que alcen la voz por medio de cartas, comunicaciones y manifestaciones dirigidas tanto a las empresas de comunicación, como a las instituciones del Estado mexicano.
 
“Si los ciudadanos no asumimos de manera activa nuestro compromiso por transformar la agenda, vamos a terminar viendo erosionadas las bases de nuestra democracia”.